现金宝理财收益率3%

佣金万1,融资利率5.8%,不限资金量,千万以上融资利率5.5%

排名前三,大型上市券商合作渠道 省钱就是赚,省出来的是自己的
手续费团购,站长给各位股民的福利

股票手续费万分之1

不限资金量,股票佣金万1包含规费
适合定投高频交易策略

股票手续费万分之1, 介绍朋友一起开,帮他也省钱,省钱就是赚,省出来的是自己的

融资利率5.8%

融资利率5.8%,千万以上5.5%,低于同行2%,融资50万,一年省1万元,加上佣金一个月至少省1000元,省钱就是赚
券源多,300万以上可约券,锁券

期权手续费1.8元/张

期权手续费1.8元/张,包含1.6交易所收费

咨询五分钟,省钱三五万

QQ:135-5384-956
点击长按复制微信号或扫描二维码添加好友咨询


扫一扫加微信咨询

可怕的高佣金

     2011近100万资金,加上开了融资融券合计150万到200万资产做交易,每天来回交易额平均在200万, 佣金千1,每天贡献佣金2000元,一年250个交易日, 一年产生佣金50万,做了五年打了至少250万佣金,这里还没算8.35%的高融资利率,几百万的佣金相对一百万本金来说太可怕人了
     后来股灾加上行情不好,多次请求原券商调低佣金而不得,同时券商也根本没有服务,更没有提示融资高风险情况,回头细想,券商收如此高的佣金根本不值这个钱。
     所以才寻找到现在这家更大,佣金超低的券商渠道分享给大家,帮大家省钱,毕竟赚钱不易,省出来的是自己的。


研究报告信息推荐,收集于网络,信息仅供参考,投资有风险,炒股要谨慎

中国证券网,亿利达(002686)获控股股东增持1.309%股份




  上证报中国证券网讯(记者 骆民)亿利达公告,公司控股股东浙商资产于2019年5月30日至2019年8月27日期间,通过深圳证券交易所交易系统以竞价交易方式合计增持公司股份5,701,672股,占公司总股本的1.3090%。本次增持后,浙商资产及其一致行动人章启忠合计持有公司股份120,398,272股,占公司总股本的27.6416%。

国泰君安证券,对当前地产板块表现的讨论之一:利润率是估值 集中度是业绩


    集中度是业绩,持续提升,带来的是业绩上涨、但和估值无关。1)在量价分析当中,集中度属于量的逻辑,对应业绩。从2011年以来,TOP100的房企市占率从25%提升到当前的55%,若看提升的过程,则是调控年就是抢跑年,越调控、集中度提得越快。但若和估值比较,则出现集中度提得越快,估值下降得越快,对应对板块表现当中,也是股价下跌;2)在2010年,若按PE来看,龙头企业也出现过20倍以上,在伴随集中度提升的过程当中,最低下降到5~8倍;3)集中度提升确实带来了量的增长,龙头企业的利润相比较2011年大多增长1~2倍,市占率提升也在1倍以上。
    净利润率是估值,对净利润率的讨论将延续未来5年,前3年无忧,后2年待解。1)在量价分析当中,利润率属于价的逻辑,对应估值。在2011年以来的集中度提升过程当中,估值下行的核心原因在于利润率下行,毛利润率从30%-40%不等下降至20%-30%不等,净利润率水平也大多下降至10%以内。而且可以看到的是,利润率和估值的关系正相关;2)2017年以来,利润率逻辑出现转折点,我们对此的解释是土地改革,此后开启了房企的利润率修复之路,需要注意的是,这和房价表现无关,若以房价上涨、带来结算利润率上涨的逻辑,违背了“面粉贵过面包”的“常识”;3)土地改革的结果是行业整合,对整合期,我们判断还有3年左右,在这3年当中,房企的利润率能够得以持续修复,带动估值上行。
    挑选有质量的成长,有质量的ROE,3年内规模是护城河,3年后利润率是护城河。由于土地改革的延续,3年的整合期内,我们认为利润率都将逐步修复,因此这个期间的核心在于如何加快周转提升销售规模,这个期间量价上行的趋势将很明确。进入整合期之后,龙头企业市占率大幅提升,利润率将成为护城河,土地的争夺不排除再次出现,而这才是估值变化的核心。当前,挑选有质量的成长,有质量的ROE:1)推荐万科A、保利地产、新城控股、华夏幸福、荣盛发展、蓝光发展,受益阳光城、金地集团。同时,资源类公司将伴随预售证的发放带来NAV折价率修复,推荐首开股份、北京城建、华侨城A、招商蛇口。

现金宝理财收益率3%

巨丰投顾,午间看盘:市场借利空二次探底


    【盘面简述】
    周三早盘,A股大幅低开,盘中股指跌逾2%。盘面上,民航机场、工艺商品、钢铁、通讯、环保、软件、煤炭、石油、传媒等领跌;概念股方面,大飞机、网络安全、5G概念、物联网、彩票概念等领跌。大盘目前处于筑底阶段,走势反复,量能是制约股指反弹的重要因素,建议关注流动性充沛的超跌品种,尤其是次新股;另外中报行情逐步开启,可关注业绩增幅超预期个股。
    【板块方面】
    特斯拉中国工厂落户上海临港,概念股拉升,文灿股份、科达利、保隆科技、凯中精密涨停,旭升股份、威唐工业、天汽模涨逾5%。
    【消息面】
    1、特斯拉中国工厂将在上海临港落户
    特斯拉公司(Tesla)与上海临港管委会、临港集团共同签署了纯电动车项目投资协议。特斯拉公司将在临港地区独资建设集研发、制造、销售等功能于一体的特斯拉超级工厂(Gigafactory3),该项目规划年生产50万辆纯电动整车,是上海有史以来最大的外资制造业项目。
    2、上交所:近年股票分红行业无大变化金融制造业为主
    《中证网》引述上交所报道,从近年来分红公司行业来看,股票分红的主体格局未有太大变化,主要集中在金融业、制造业,去年分红分别达到4341亿元(人民币。下同)及1659亿元,其中四间国有银行过去3年的平均分红比例均在30%以上。
    3、欧美股市全线收涨金价小幅收跌布油涨逾1%
    美东时间周二,欧股六连涨,美股三大股指连续四日收涨,标普500指数创2月1日以来收盘新高。百事公司财报超出市场预期,收涨近5%。美元指数上扬,金价小幅收跌,布油涨逾1%。
    【巨丰观点】
    周三早盘,A股大幅低开,盘中股指跌逾2%,市场普跌。盘面上,民航机场、工艺商品、钢铁、通讯、环保、软件、煤炭、石油、传媒等领跌;概念股方面,大飞机、网络安全、5G概念、物联网、彩票概念等领跌。
    特斯拉中国工厂落户上海临港,概念股拉升,文灿股份、科达利、保隆科技、凯中精密涨停,旭升股份、威唐工业、天汽模涨逾5%。
    巨丰投顾认为6月19日沪指重返2时代宣告大箱体破位,进入空头市场。7月6日大盘探底回升,基本确定2691点成为短期底部;超跌反弹行情开启。周二沪指午后回踩2800点后止跌反弹,实现低位三连涨,但低迷的成交量预示市场仍有反复。周三A股大幅低开,二次探底。操作上,建议继续关注流动性充沛的超跌品种,尤其是小盘次新股;另外中报行情开启,业绩增幅超预期个股可重点跟踪。
    

推荐排名前三的大型券商合作渠道,中航证券现金宝理财收益率3% 中航证券现金理财收益3%,股票佣金万1,包含规费,不限资金量, 两融利率6% ,个股期权1.8元/张 ,大券商技术实力有保障

中金公司,凯利泰(300326)2018年三季报点评:业绩符合预期 PKP&PVP持续放量




    2018年前三季度业绩符合预期
    凯利泰公布2018年前三季度业绩:营业收入6.87亿元,同比增长20.18%;归属母公司净利润1.59亿元,同比增长4.96%,对应每股盈利0.22元。业绩符合我们的预期。
    发展趋势
    骨科持续高增长,易生科技剥离影响利润。受易生科技剥离影响,公司前三季度收入与净利润同比增长22.18%/4.96%。若剔除易生科技影响,同口径下公司前三季度净利润1.73亿元,同比增长36.76%;2018Q3单季度收入与净利润分别同比增长34.77%/41.94%。受剥离影响,1-9月公司期间费率提高3.85ppt;经营性现金流净额4771万元,同比增长228%;毛利率下降4.35ppt.目前易生科技相关的交割工作进展顺利,预计将在2018年12月完成最终的交割。公司未来聚焦骨科主业,有利于公司长期经营。
    受益基层市场放量,PKP系列持续增长。公司三大主要生产业务,椎体扩张球囊导管系列(PKP系列)、骨科创伤与嵴柱、心血管支架。易生科技剥离后,公司聚焦骨科领域。受益于基层可手术医生的增加,基层医院微创手术等服务需求增加,目前公司PKP系列基层市场放量情况良好,我们预计公司PKP前三季度的增长在50%以上。普通创伤和嵴柱产品子公司艾迪尔2016年业绩对赌结束,2017年经过一年调整后目前业绩增速逐步回升中,全年增长预期在10%以上。
    Elliquence新产品值得期待。公司6月公布的海外能量平台Elliquence收购,该项目预计四季度开始贡献利润。其核心产品主要用于腰椎间盘突出的微创治疗,与传统PKP系列在渠道和治疗等领域具有非常完美的协同性,预计未来几年将成为公司主要的利润来源之一。
    盈利预测
    维持盈利预测不变。2018/2019年EPS分别为0.56元、0.43元,剔除投资收益影响,预计EPS分别为0.30元、0.43元。
    估值与建议
    维持推荐评级。最新收盘价8.36元,对应2018/2019年P/E为15x/20x。考虑到三季度以来医药估值中枢的调整,目标价下调12%至11元,对应2018/2019年P/E为20x/26x,仍有32%的上涨空间。
    风险
    高值耗材降价风险,并购整合风险。

中航证券现金理财收益3%

上海证券,基础化工行业2018年春季投资策略:关注高污染、煤化工细分 聚焦确定性成长


    主要观点
    我们的投资主线可以分为周期和新材料两条主线,周期品中我们推荐煤化工行业和部分高污染细分子行业,新材料中推荐确定性比较高的锂电材料、胶粘剂、光伏材料、半导体、光学膜等。基于行业整体现状,我们维持基础化工行业“中性”评级。
    周期:紧抱高污染细分行业,长线关注煤化工细分龙头
    我们认为受益于环保督查的持续深化,部分细分行业景气度将持续高位。此次的环保督查及金融去杠杆将会对部分落后产能、小产能及高污染行业拟新增产能带来较大制约,从而有效控制行业供给,延长景气周期。同时,我们认为受益于油价、气价中枢上移,相关下游产品价格有望向上传导,煤头企业将在成本不出现大幅提升的情况下,获取超额利润。因此,我们建议关注染料(浙江龙盛、闰土股份)、橡胶助剂(阳谷华泰)、农药(利尔化学)、高倍甜味剂(金禾实业)等高污染细分行业及尿素、乙二醇(阳煤化工、华鲁恒升)、PVC(中泰化学)等煤化工细分子行业,重点推荐公司为阳煤化工、阳谷华泰、中泰化学。
    新材料:寻找业绩确定性细分行业
    随着国内技术的进步、新兴产业下游逐步向国内转移及并购等弯道超车途径助推,国内的精细化工及新材料领域发展迅速。我们可以对业绩确定性较强行业进行布局,TFT(飞凯材料)、胶粘剂(回天新材)、LED中下游(国星光电、利亚德)、光伏辅料EVA(福斯特)、锂电池正极(当升科技、杉杉股份)、锂电隔膜(沧州明珠)、功能膜(康得新)、半导体材料(鼎龙股份、晶瑞股份、江化微)等行业都具有较好的业绩确定性和发展空间。重点推荐公司为回天新材、沧州明珠、福斯特。
    风险提示
    1.原油价格出现大幅波动
    2.下游需求不振
    3.化工企业重大安全事故及环保事故

中航证券现金宝理财收益率3% 中航证券现金理财收益3%

中国证券网,中科金财(002657)董事刘开同及其一致行动人拟减持不超4.5313%股份




  上证报中国证券网讯(记者 骆民)中科金财公告,公司董事刘开同及其一致行动人董书倩、滨河数据拟6个月内,通过集中竞价交易及大宗交易方式减持公司股份合计不超过15,296,698股,约占公司总股本比例的4.5313%。

融资融券 手续费 期权 期权 手续费 期权 期权 港股通 期权 期权 港股通 股票质押融资利率 期权 港股通 股票质押融资利率 融资融券费率 港股通 股票质押融资利率 融资融券费率 港股通 股票质押融资利率 融资融券费率 港股通 融资融券 融资融券费率 港股通 融资融券 ETF佣金 港股通 融资融券 ETF佣金 融资融券 融资融券 ETF佣金 融资融券 手续费 ETF佣金 融资融券 手续费 炒股 融资融券 手续费 炒股 融资融券 手续费 炒股 融资融券 融资融券 炒股 融资融券 融资融券 1000万融资融券利率 融资融券 融资融券 1000万融资融券利率 证券 融资融券 1000万融资融券利率 证券 股票 1000万融资融券利率 证券 股票 可转债佣金 证券 股票 可转债佣金 融资融券 股票 可转债佣金 融资融券 现金理财收益 可转债佣金 融资融券 现金理财收益 期权 融资融券 现金理财收益 期权 手续费 现金理财收益 期权 手续费 500万融资融券利率 期权 手续费 500万融资融券利率 股票 手续费 500万融资融券利率 股票 现金宝理财收益率 500万融资融券利率 股票 现金宝理财收益率 佣金 股票 现金宝理财收益率 佣金 融资融券 现金宝理财收益率 佣金 融资融券 手续费 佣金 融资融券 手续费 股票 融资融券 手续费 股票 期权 手续费 股票 期权 手续费 股票 期权 股票 股票 期权 期权 期权 期权 融资融券现金宝理财收益2.5%到3.5%,提现不要手续费,额度不限,提现不要手续费,比余额宝划算

证券时报,"无主"公司扎堆金融业 谨防资本大鳄伺机偷袭


    随着资本市场不断成熟和投资者的日益多元化,上市公司股权分散、无实际控制人的“无主”公司越来越多。
    证券时报数据中心统计显示,截至今年三季度末,在A股近3400家上市公司当中,没有实际控制人的“无主”公司有125家。
    这些公司因为股权分散,没有一个单一股东能实际完全控制公司或支配多数投票权,往往存在多方争夺股权和控制权的隐患,继而引发股价的大幅波动。
    21家“无主”公司
    第一大股东系自然人
    125家“无主”的上市公司当中,沪市主板公司有48家,代表公司如海通证券(600837)、*ST海润(600401)和锦州港(600190)等;深市创业板公司有22家,代表公司有荃银高科(300087)、南大光电(300346);深市中小板公司有27家,代表公司有融钰集团(002622)和第一创业(002797);剩余28家公司均为深市主板公司,代表公司有汇源通信(000586)、阳光股份(000608)等。
    在125家“无主”公司中,一部分公司的第一大股东是国有控股主体,其中包括财政部和中央汇金等。例如,农业银行(601288)的第一大股东为中央汇金,交通银行(601328)的第一大股东是财政部。除此之外,新华保险(601336)、中国平安(601318)等7家公司的第一大股东均为香港中央结算(代理人)有限公司;白银有色(601212)和中葡股份(600084)的第一大股东均为中信国安集团有限公司;南玻A(000012)和韶能股份(000601)的第一大股东都是前海人寿保险股份有限公司等。
    另外,还有21家“无主”公司的第一大股东是自然人。例如,国民技术(300077)的第一大股东是赫赫有名的“法人股大王”刘益谦,持股比例为4.38%;鸿利智汇(300219)的第一大股东是李国平,持股比例为23.97%;神州易桥(000606)的第一大股东是连良桂,持股比例是16.78%。
    金融业“无主”公司扎堆
    一个值得关注的现象是,金融类上市公司成为“无主”公司的主要聚集地之一:15家银行、2家保险公司、8家券商均“无主”,占总数量的1/5。
    证券时报数据中心数据显示,包括农业银行、交通银行、张家港行(002839)和吴江银行(603323)等在内的15家银行均没有实际控制人。
    例如,今年1月24日上市的张家港行在招股说明书当中表示:“根据《中国银监会农村中小金融机构行政许可实施办法》(银监会令2015年第3号)要求,单个境内非金融机构及其关联方合计投资入股比例不得超过农村商业银行股本总额的10%。报告期内,本行股权结构未发生重大变化,股权结构一直维持在比较分散的状态,不存在控股股东和实际控制人。”
    吴江银行于2016年11月29日上市,其在2016年报中的表述是“公司第一大股东为江苏新恒通投资集团有限公司,持股比例不超过10%。公司不存在控股股东、实际控制人。”
    另外值得一提的是,作为“中农工建”四大行之一的农业银行,其2017年半年报显示,中央汇金和财政部分别是农业银行的第一和第二大股东,持股比例分别是40.03%和39.21%。农业银行在2017年半年报当中明确表示:“报告期内,本行的主要股东及控股股东没有变化,本行无实际控制人。”
    公开资料显示,中央汇金于2003年12月16日注册成立,代表国家向包括工商银行、农业银行等在内的若干金融机构行使投资者权利并履行相应的义务,以及实施及执行国家关于国有金融机构改革的政策安排,中央汇金并不从事任何商业性经营活动,也不干预其控股的国有重点金融企业的日常经营活动。
    除上述15家银行之外,中国平安(601318)和新华保险(601336)同样是没有实际控制人的上市公司。其中,中国平安的2017年半年报显示,公司第一大股东为香港中央结算(代理人)有限公司,持股比例是33.54%;第二大股东和第三大股东分别是深圳市投资控股有限公司和华夏人寿-万能保险产品,持股比例分别是5.27%和4.31%。
    据悉,香港中央结算(代理人)有限公司为中国平安H股非登记股东所持股份的名义持有人。商发控股有限公司、隆福集团有限公司及同盈贸易有限公司持有中国平安股份均登记在香港中央结算(代理人)有限公司名下。为避免重复计算,香港中央结算(代理人)有限公司持股数量已经除去上述三家公司的持股数据,香港中央结算有限公司名下股票为沪股通的非登记股东所持股份。中国平安在2017年半年报当中表示:“本公司股权结构较为分散,不存在控股股东,也不存在实际控制人。”另一家保险类上市公司新华保险在2016年年报当中即表示:“本公司无实际控制人。”
    另外,东北证券(000686)、东方证券(600958)、第一创业(002797)、广发证券(000776)、海通证券(600837)、国海证券(000750)、太平洋(601099)、长江证券(000783)等8家上市券商同样没有实际控制人。
    IPO时就无实控人
    值得注意的是,一些上市公司其实早在IPO时,由于上市之初股权分布就比较分散,或者控股股东背后力量较均衡,导致公司一上市就已经处于“无主”状态,其中的代表公司有吴江银行、康尼机电(603111)和勘设股份(603458)等。
    吴江银行于2016年1月14日披露的招股说明书(申报稿)显示,截至2015年12月18日,吴江银行股东户数共1691户,其中持有1%以上(不含)股份的股东共19名,合计持有吴江银行46.64%的股份,显示出吴江银行的股权结构较为分散;持有吴江银行5%以上股份的股东共3名,该3名股东即吴江银行的前三大股东,其单一股东持有股份的比例均不超过10%,合计持有吴江银行股份的比例不超过30%;除前述持有吴江银行5%以上股份的股东外,其他持有吴江银行1%以上股份的股东共16名,单一持有吴江银行股份的比例均不超过5%。
    康尼机电(603111)于2014年8月上市,其于2012年7月13日披露的招股说明书(申报稿)显示,彼时,康尼机电共有98名股东,持股比例超过5%的股东共计3名,第一大股东持股比例为18.42%,第二大股东持股比例为10.09%,第三大股东持股比例为6%,没有任何单一股东所持股权比例超过20%,任何一名股东单独所持股权比例均没有绝对优势。股权结构一直维持比较分散的状态,不存在控股股东和实际控制人。为此,康尼机电还特别提示风险称:“截至本招股说明书签署日,第一大股东资产经营公司持股比例为18.42%。公司股权结构分散,使得公司上市后有可能成为被收购的对象,如果公司被收购,会导致公司控制权发生变化,从而给公司生产经营和业务发展带来潜在的风险。”
    康尼机电在2016年年报继续表示:“公司股权结构一直较为分散,不存在实际控制人亦不存在多人共同拥有公司控制权的情形。”其最新披露的2017年半年报显示,公司第一大股东南京工程学院资产经营有限责任公司的持股比例为11.52%,第二大股东系公司董事金元贵,持股比例为7.4%。
    勘设股份在2017年8月9日刚刚上市交易,其于7月20日披露的招股说明书表明,该公司股东为141名自然人,第一大股东张林的持股比例为12.69%,与其他股东持股比例相差较大。但因为勘设股份股权结构分散,任何单一股东均不能控制公司董事会半数以上董事的选任,均不能通过股东大会、董事会单独决定公司的经营方针、决策和管理层的任免,因此勘设股份无控股股东及实际控制人。
    因股权转让变“无主”
    据记者了解,上述125家“无主”公司当中相当部分公司原本是有实际控制人的,但随着公司发展,第一大股东逐步减持或转让股权,导致实际控制人对公司的控制力减弱,最终发展成无实际控制人的状态。
    例如,融钰集团的前身是永大集团,其控股股东、实际控制人是吕永祥。吕永祥于2015年12月24日与广州汇垠日丰投资合伙企业(有限合伙)签订了股份转让协议,双方于2016年7月5日又签订了《股份转让协议之补充协议》,吕永祥将其持有的上市公司股份2亿股(约占公司总股本的23.81%)以协议转让的方式转让给广州汇垠日丰投资。2016年7月,上述股份转让事宜完成过户登记手续。
    本次股份转让过户完成后,广州汇垠日丰投资持有上市公司股份2亿股,为上市公司第一大股东。由于广州汇垠日丰投资的普通合伙人和执行事务合伙人为汇垠澳丰,而汇垠澳丰无实际控制人,因此这也使得融钰集团无实际控制人。
    再如,2015年8月7日,阳光股份第一大股东RECOSHINE将其股份转让给领大有限公司。彼时,RECOSHINE持有2.18亿股阳光股份A股股票,占阳光股份总股本的比例为29.12%,阳光股份当时的实际控制人是新加坡政府产业投资有限公司(GICRE)。
    不过,在这次权益变动完成后,新加坡政府产业投资有限公司不再为阳光股份的实际控制人,另外由于领大有限公司无实际控制人,所以阳光股份也无实际控制人,这种状态一直延续至今。
    汇源通信也是一例。汇源通信曾于2015年11月7日接到原控股股东明君集团书面通知,明君集团与蕙富骐骥达成股权转让合作意向,明君集团拟转让所持汇源通信股份4000万股,占汇源通信总股本比例为20.68%。本次股份转让完成后,蕙富骐骥持有汇源通信股份4000万股,为汇源通信控股股东。考虑到蕙富骐骥由普通合伙人汇垠澳丰实际控制,但是汇垠澳丰无实际控制人,因此蕙富骐骥无实际控制人,因此这也直接导致上市公司汇源通信处于无实际控制人状态。
    易引发控制权争夺战
    一个不容忽视的情况是,多家在IPO时即处“无主”状态的公司,均在发布的招股说明书当中提到了控制权发生变更导致正常经营活动受到影响的风险。
    例如,康尼机电在招股说明书的风险提示环节特别用一个小节指出:截至本招股说明书签署日,第一大股东资产经营公司持股比例为18.42%。公司股权结构的分散,使得公司上市后有可能成为被收购的对象,如果公司被收购,会导致公司控制权发生变化,从而给公司生产经营和业务发展带来潜在的风险。
    勘设股份也在招股说明书中表示,其全部141名股东均为自然人,股权结构分散,无控股股东及实际控制人。发行上市后现有股东持股比例会进一步稀释,存在控制权发生变更的可能。如因发行人控制权发生变更造成主要管理人员发生变化,可能导致发行人正常经营活动受到影响。
    作为上市前即处于“无主”状态的康尼机电和勘设股份,在招股说明书当中对可能发生的控制权变更产生的风险进行提示并不难理解,毕竟近年来一些没有实际控制人的上市公司所出现的控制权争夺战有目共睹,有些更是不可避免地对上市公司的日常经营产生影响。
    而近年来几家股权争夺相当激烈的上市公司,如万科A等,基本上都是“无主”公司。绝大多数关注资本市场的人应该对于去年发生的万科A控制权之争记忆犹新。曾有业内人士认为,如果万科A有实际控制人,或许整个事件又将会是另外一番情景。
    除了高潮迭起的万科A股权之争外,东方集团和大连港集团在锦州港(600190)上演的对上市公司控制权之争;吉奥高、忠旺汇智、苏州天澳及金投锦众在焦作万方(000612)展开的争夺战等等,均引起不小的关注。
    “在目前阶段,上市公司仍然是稀缺资源,资本对于一些没有实际控制人的上市公司控制权进行争夺也不令人感到意外,而且这在中外资本市场都是一种非常正常的现象。”一位券商分析人士认为,未来,由于公司“无主”而引发的控制权争夺战仍然会继续上演,而一些保持高分红的“无主”公司更是颇受财务投资者的青睐。这些焦点公司会吸引市场各方的高度关注。
    另一方面,伴随资本市场的不断成熟,在一些股权相对分散的上市公司中,通过屡次举牌提高持股比例和增加话语权,进而赶超控股股东地位,最终形成无实际控制人的现象也在资本市场中出现。
    无实际控制人
    是喜还是忧?
    伴随资本市场的不断发展以及投资者的多元化,上市公司股权分散、无实际控制人的情况或将越来越普遍。导致公司“无主”的原因各不相同,而无实际控制人对上市公司的影响好坏也很难一概而论。
    在一些较为成熟的无实际控制人公司中,股权结构保持相对稳定,公司治理和决策机制已经成型,公司股东大会、董事会、监事会和经营管理层运作规范且专业,内控制度完备健全且运行良好。这种情况下,公司的股权及控制权往往不会影响公司治理有效性。
    然而,如若由于公司没有实际控制人,在主要股东的意见出现分歧的时候容易造成决策效率低下。此外,相对分散的股权结构容易引发公司的股权之争,进而影响企业运营和管理,造成股价大幅波动,损害中小投资者利益,并引发市场的不稳定。
    因此,业内人士也告诉记者,公司无实际控制人究竟有何影响,还要视情况具体分析。而降低公司“无实际控制人风险”的方法,可以从两方面入手:其一,稳定公司股权结构和经营结构稳定性;其二,规范公司治理,提高决策效率,健全内部控制,从而最大限度避免无实际控制人带来的风险。

股票属于高风险、高收益投资品种, 投资者应具有较高的风险识别能力、资金实力与风险承受能力
本服务仅向您介绍证券公司和证券市场的基本情况, 以及介绍证券投资的基本知识及相关业务流程
投资有风险 入市需谨慎